15:20, 14 листопада 2024 року
Рівненський апеляційний суд скасував постанову щодо притягнення жінки до відповідальності за невиконання батьківських обов’язків. .
Про це повідомляють у пресслужбі суду.
Як зазначається, жінка оскаржила постанову місцевого суду, за якою її оштрафували на 850 гривень. В апеляційній скарзі просила скасувати оскаржувану постанову та закрити провадження у справі.
З матеріалів справи відомо, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, неналежно виконує свої батьківські обов’язки щодо виховання малолітнього сина, внаслідок чого він на території гімназії наніс одноліткові удар кулаком у ніс.
Як зазначають в суді, з протоколу про адміністративне правопорушення неможливо встановити, які саме порушення допущені апелянткою та якому закону вони суперечать.
– Фабула протоколу належним чином не розкриває суть інкримінованого стороні адміністративного правопорушення, адже у ній не зазначено від виконання яких саме обов’язків вона ухилилася, що стало наслідком вчинення її малолітнім сином дій щодо іншого гімназиста.
Більше того, з матеріалів справи неможливо встановити причинний зв’язок між діями (чи бездіяльністю) особи, яка притягується до адмінвідповідальності, та наслідками, що настали внаслідок поведінки її сина у навчальному закладі. Характеризуючих матеріалів із гімназії щодо їхнього учня до протоколу не долучено, а з приводу конфлікту, який мав місце між учнями на території гімназії, не опитано ні вчителів, ні їх класних керівників, – йдеться у повідомленні.
Через відсутність у матеріалах справи інших доказів, які б підтвердили вину матері малолітнього сина у невиконанні нею батьківських обов’язків щодо його виховання, формальний підхід працівника поліції при складанні адміністративного протоколу, привели апеляційний суд до висновку про те, що вина жінки у вчиненні інкримінованого їй правопорушення належними та допустимими доказами не доведена, а тому відсутні підстави для притягнення її до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, додають в суді.
Відтак, Рівненський апеляційний суд скасував оскаржувану постанову місцевого суду, а провадження у справі відносно апелянтки закрив за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Коментувати post