Рівненський окружний адмінсуд стягнув із солдата понад 37 тис. грн за те, що він не повернувся до місця служби після відпустки.
Про це йдеться у рішенні суду.
Із відповідним позовом до суду звернулась військова частина.
Зазначається, що відповідач перебуває на посаді інспектора прикордонної служби.
Солдат добровільно кошти не відшкодував, відтак позивач змушений звернутися до суду.
Справу суд розглядав за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Військовослужбовець, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, відзиву на позов не подав.
Як встановив суд, військовослужбовець проходив військову службу у відповідній військовій частині.
28 серпня 2024 року він звернувся з рапортом про надання відпустки за сімейними обставинами у зв’язку з госпіталізацією дружини до медичного закладу з діагнозом «синдром Гієна — Барре, цефалгічний синдром». Військовослужбовцю надали частину основної щорічної відпустки.
30 серпня 2024 року з ним провели інструктаж, під час якого повідомили про строки повернення з відпустки, а також про адміністративну та кримінальну відповідальність у разі їх порушення. Після цього військовослужбовець вибув до місця проведення відпустки.
17 вересня 2024 року через погіршення стану здоров’я його госпіталізували до військової частини, де він перебував на стаціонарному лікуванні до 30 вересня 2024 року.
Із 1 жовтня 2024 року йому надали відпустку за станом здоров’я тривалістю 30 календарних днів. Водночас наказом начальника прикордонного загону від 11 жовтня 2024 року було проведено виплату грошового забезпечення за жовтень 2024 року, тобто ще до видання наказу про зняття військовослужбовця з усіх видів забезпечення.
1 жовтня 2024 року військовослужбовцю надали відпустку за станом здоров`я терміном 30 днів.
31 жовтня 2024 року до 08:00 військовослужбовець мав приступити до виконання службових обов`язків, однак до тимчасового місця служби не прибув.
Стосовно солдата провели службове розслідування. На підставі наказ начальника прикордонного загону солдата зняли із всіх видів забезпечення.
Також із нього стягнули завдану шкоду в розмірі 37 041 грн.
Зрештою оцінивши докази у їх сукупності, суддя Володимир Щербаков дійшов висновку, що військова частина довела обґрунтованість своїх вимог, тоді як доказів повернення надмірно виплаченого грошового забезпечення військовослужбовець не надав.
Відтак, суддя задовольнив позов військової частини повністю та постановив стягнути з військовослужбовця на її користь 37 041 грн майнової шкоди.
Джерело: http://rivne.media/news/na-rivnenshchini-z-prikordonnika-styahnuli-ponad-37-tis-hrn-za-szch-134598
